Bæn til Maríu er unbiblical

Kaþólska kirkjan er mjög langt hvað varðar hækkun Maríu og þess vegna einnig langt frá því sem Biblían segir um hana.

Pope dreifist reykelsi frammi fyrir styttu af Maríu og barnið Jesú.

Í kenningu postulanna og Nýja testamentið er ekki út af kenningum sem þróaðar í kringum Maríu, þá getum við tilnefna þá sem unbiblical.

Þessi kenning hefur rætur sínar í heiðnum dýrkun himnadrottningarinnar

Þess vegna er það afleit kenning berast og skal ljós skýrt. Það er saga með tilbeiðslu í mismunandi menningarheimum og í dulfræði á "Queen of Heaven". Lengst aftur er hægt að rekja aftur til eiginkonu Nimrod er, Semiramis. Having kom sonur hennar Tammuz, kallaði hún bæði drottning himinsins og godmother. (1 Num 10:. 8-9).

Bara nafnið "drottning himins" er kaþólska kirkjan, nafn gefið til Maríu. Þegar þú sérð þá allar þessar styttur af Maríu og barnið, svo er mynd af konu Nimrod og sonur afrit af þeim.

Hugmyndin um gudamodern barnið hefur búið á í mismunandi menningarheimum. Cult flytja til kaþólsku kirkjunnar telur sumir vísindamenn komnir frá 300 öld og var fæddur í Egyptalandi þar sem þeir tilbáðu Isis með syni sínum Horus. Líkindi er sláandi. Sjá mynd.

Í nýju Encyclopedia Britannica, getur þú tekið eftirfarandi staðreyndir: "Átrúnaður á móður Guðs fékk uppörvun þegar kirkja varð [Roman] heimsveldi kirkju undir Constantine og heiðingja í fjöldann streyma inn í kirkjuna. ... rækt þeirra og trúarleg meðvitund hafði í þúsundir ára verið mótað af dýrkun "Great Mother" og "guðlega meyjar ', þróun sem leiddi upprunnið úr gömlu trúarbrögðum Folk frá Babýlon og Assýríu."

Hér getum við séð hvar þetta dýrkun móður gyðja komnir úr heiðnum trúarbrögðum, það er ekki orð Guðs, en frá heiðni. Aðeins þessi staðreynd ætti að vera auga-opnari og sem endar með tilbeiðslu Maríu,

Kaþólska kverinu segir að María er yfir öllu, en Biblían segir að Jesús er: "Þeir eru feður, og þar af sé Kristur kominn sem manneskju, sem er yfir öllu, Guð blessaður að eilífu. Amen. "Róm. 9 til 5.

Þetta er mjög merkilegt og sýna að kaþólska kirkjan kennir andstætt Biblíunni - þetta ætti að vera nóg til að láta þessa kirkju. Hversu mikið þú reynir að leyna hvað er svo augljóst, að það er bara fánýtar tilraunir til að ekki vilja eða geta ekki séð hvað er augljóst fyrir utanaðkomandi að bara bera það sem Biblían segir og hvað kaþólska kirkjan kennir.

Það er ekki ósk gagnrýni er þetta er ritað, er það í þeirri von að fólk sem tilheyrir þessari kirkju og öðrum kristnum hafa augun opin. Hefur þú baðst Maríu, biðja Guð um fyrirgefningu.

Jesús svaraði: "Ritað er:, Drottinn, Guð yðar skuluð þér dýrka og hann einn skal þér þjóna." Lk. 4: áttunda

Bæn til Maríu er unscriptural kennslu

Myndum við endurskapa allt kverinu segir um Maríu, vildi að við þurfum að grípa til mikils pláss fyrir það. Það gæti verið gert án þess að við myndum finna stuðning fyrir kröfu í Biblíunni, þá eigum við að taka til hjarta þessa. Við þurfum í staðinn að vera á vakt í 1 Kor. 4: 6. "Fyrir þig að læra regluna þegar kemur að okkur að fara ekki umfram það sem Ritningin segir."

Ef þú ferð til Nýja testamentisins kennslu finnur maður ekki allt rekja til Maríu. Við finn ekki á hvaða tímapunkti sem postularnir kenndu Mary kaþólska kirkjan gerir. Við höfnum því þessar kenningar vegna þess að þeir eru ekki grundvölluð á Biblíunni.

Kenningar voru ekki í fyrstu öldum. Það er aðeins eftir nokkrar aldir og þeir byrja að koma, ráðs Níkeu árið 325, þá í Efesus 431 umbreytir mönnum María Guðsmóðir. Þá fær hún mismunandi nöfn förebedjerska, samfelld mey, syndlaus nådeförmedlerska og co-redeemers.

Kaþólska kirkjan er mjög langt hvað varðar hækkun Maríu og þess vegna einnig langt frá því sem Biblían segir um hana. Í lið 969 af kaþólsku kverinu segir þetta: "Þessi fæðing Maríu í ​​röð náðarinnar hófst með samþykki hún gaf í trú við boðunina og sem hún hengju eflaust á krossinn. Þegar hún steig upp til himna fór hún ekki endurleysandi verkefni hans. Það mun halda áfram án truflana þar öll lögun fullkominn að eilífu. Með margvíslega árnaði sínum að hún spillir okkur gjafir eilífs hjálpræðis .... Því Sælir Virgin er skírskotað til Advocate, verndari, hjálpa til við að tæma og flytja holræsi. "

Þetta er rakið til Maríu "endurlausnarerindi hans." Það er Jesús, aðeins Jesús, sem hefur verið sparnaður verkefni. Það segir kaþólikkar sem María hefur einnig það. Þetta er að bæta við-á til hvaða orð Guðs segir.

Bera þetta með skýrum boðskap Guðs: "Ekki er hjálpræðið, og himinninn er ekki annað nafn sem fólk hefur í gegnum sem við verðum að vera vistað." Postulasagan 4:12.

Hið sama lið getur verið langt umfram það sem ritningarnar segja að þegar þú segir: "Því skírskota blessaða Maríu" ​​Jesús kenndi okkur að biðja: "Og sem þér biðjið í mínu nafni mun ég gjöra, svo að faðirinn verði gjörður dýrlegur í Son. "Jóhannes. 14:13. Það er eftir leiðbeiningum Jesú, ekki kverinu kaþólsku kirkjunnar, sem við verðum að fylgja þegar við biðjum.

María fæddist án syndar er einnig viðbót sem hefur verið gert í kaþólsku kirkjunni, að Biblían segir að allir menn hafa syndgað (Rómv. 3:23). Þetta kemur fram eins og undanfarið og Dogma ár 1854th

Enn síðar, kirkjan hélt að María upp numinn til himins, líkama og sál, þetta gerðist árið 1950 á Day All Saints 'réð þá Pope Pius XII, kennslu kaþólsku kirkjunnar á inngöngu Maríu til himna. Það var búið með eftirfarandi trúar Maríu: "Virgin þola, hafa lokið sinni jarðnesku lífi sjálfsögðu, líkami og sál inn í himneska dýrð."

Við höfum skjal sem endurspeglar boð páfans árið 1950 og er það sérstaklega athyglisvert að Supplement beint eftir þessari nýju kenningu komið og kaþólsku kenningu sagði eftirfarandi um neinn, "sjálfviljugur myndi þora að neita eða vafi á því að við höfum skilgreint er Honum var sagt að hann fallið alveg frá guðlega og kaþólskri trú. "

Já, maður er undrandi á þessari ógn og skýra anda páfa hér að gera eftir að komið með þessa kenningu, sem þér þá hefur fallið frá guðlega og kaþólskri trú. Í fyrsta lagi, það er engin guðleg trú, það er ekki hægt að finna í orði Guðs, svo því það er frekar hið gagnstæða, að það hefur fallið úr því guðlega hásætinu, ef einn staðfestir þessa kenningu, lögum árið 1950. Það mun falla frá kaþólska trú ætti í staðinn að vera nefndur heilbrigt merki ekki að vera brotið, án hleypst á brott unbiblical kenningum, sem Biblían kallar okkur til að gera.

Fyrir kaþólsku sem setja traust sitt á þessari kirkju verður erfitt við þessar ógnir samþykkja ekki þessa manna nám. Kannski gerir það þú hræddur að trúa á þetta og vera í þessari kirkju, þá er vel þessi Papal yfirlýsingu fengið fyrirmæli hans, að binda fólk enn meira í þessa kirkju og unbiblical kenningar.

Ertu kaþólskur, brjóta með þetta, biðja um fyrirgefningu og upplifa hrífandi fagnaðarerindisins og heilbrigt frelsi og frelsi í Jesú Kristi.

Bæn til Maríu er unbiblical

miðstöð Maríu í ​​kaþólsku kirkjunni er mjög raunveruleg og mjög versta er að þetta hylur hann Jesús, sonur Guðs, frelsari heimsins. Það er um 400 árum eftir að kirkja hófst á Hvítasunnudag sem Maria er að breytast úr því að vera venjulegur maður með guðlegu hlutverki, til að verða drottning himinsins og önnur fleiri nöfn.

Það er frá Cult sem hefð Maríu og barna styttur hafa ræktað í kaþólsku kirkjunni.

Þetta er hefð sem komið gegnum aldirnar í kaþólsku kirkjunni. Því það er engin heimild fyrir þessu mannasetningum. Kristin trú okkar er byggt á valdi Ritningarinnar og uppfræðslu postulanna og sem lýsir sér upphafningu Maríu með fjarveru sinni. Þess vegna getum við djarflega frelsa okkur frá kenningum hans um Maríu.

Í kenningu postulanna og Nýja testamentið er ekki út af kenningum sem þróaðar í kringum Maríu, þá getum við tilnefna þá sem unbiblical.

Kaþólska kirkjan hófst með litlum frávik frá kenningum Biblíunnar á þessu sviði. Það er að draga línu sem útibú burt frá beinni línu verður lengra í burtu frá uppruna, því meira sem lína er dregin. Þannig að það hefur verið með kenningar um Maríu í ​​kaþólsku kirkjunni.

Þetta er ekki skrifað til að dæma einstaka kaþólskir. Þú vaxa upp í svona hefð kaþólsku kirkjunnar, það er auðvelt að vera blindaðir að rangt með þessa kenningu. Þetta skrifað er hægt að líta á sem tæki til kaþólikka til að brjóta þetta óhollt að læra og upplifa allt átt Jesú, sá sem bjargar, og þannig að við ættum að biðja til Guðs.

Það er með sorg sem við í huga að kaþólska kirkjan er kirkja með nokkrum unbiblical kenningar, einn sem er Cult Maríu. Reyndar á margan hátt, Mary háleitari en sonur hans, Jesús, þetta segir allt um hversu rangt þú getur fengið.

Það er ekki bara að vera samkirkjuleg umburðarlyndur og hreint góðvild látið þetta afleit aðferð af Maria framhjá. Við höfum tjáningarfrelsi og að við getum notað til að hjálpa kaþólikkar til að komast í burtu frá óhollt kenningum um Maríu.

Það sem við hér höfum skrifað um kaþólsku kirkjuna ætti hver sjálfsögðu að gera með þessum hætti. A staðreynd er að kaþólska kirkjan og kenningar hennar voru talin augljós að sýna. Svo augljóst að í skólum fyrir um hundrað árum síðan sem hluti af menntun barna skóla. Hversu miklu meira ættum við ekki í kirkjur ramma til að vera ljóst um hvað kaþólska kirkjan stendur fyrir, en þá í kennslubókum ríkisins töldu að þetta væri hluti af menntun í skólum.

Við munum vitna í kennslubókinni í sögu föðurland C. T Odhner. Þessi kennslubók var notuð í marga áratugi um menntun skólabarna. Þannig að þetta skýrir hina kaþólsku trú sem hafði verið ríkjandi áður kaþólskum af kaþólsku kenningum og stofnunum: "Kristin trú var boðað að forfeður okkar, voru ekki hreint kristni, svo að það er framleitt í ritningunum, en kaþólska kenningu. Þetta var meðan á tíma orðið blandað með mörgum uppfinningum mönnum. Þeir tilbáðu ekki þríeinan Guð einn, heldur einnig, og kannski jafnvel meira, "Guðsmóðir" (Virgin Mary og hinir heilögu. Þ.e., guðhræddir menn sem eftir dauða hans varð teljast heilagt og tilbeðinn sem goð. Einnig er talið að páfinn í Róm væri Kristur landstjóri í jörðu og í heild kirkjunnar herra, Því hlýða allar skipanir hans, og kallaði hann "hinn heilagi faðir". Ef einhver þorði að andmæla honum, var hann refsað með bannfæringu, þ.e. útilokaðir frá félagsskap kirkju tilbeiðslu og sakramentin. "End quote Odhner.

Ef þessi grein er mikilvægt kaþólsku kirkjunnar, það er rétt einn. Raunverulega, the gagnrýni er alveg vægt í samanburði við það sem menn Guðs í gegnum söguna hafa verið. Ekki allir eru meðvitaðir um að slík stór nöfn eins Wyckliff, Huss, Luther, Calvin, Melanchthon, Knox, Tyndale, John og Charles Wesley töldu að papacy er mikill skækjan eins og lýst er í Opinberunarbókinni, lesa kafla 17. Það talar Guðs dómur skækju.

Margir af mótmælenda kirkna einnig þetta í játningar þeirra. Hvernig getum við á okkar tímum sjást þetta? Hvernig getum við farið í bandalag við Catholic sakir breiður samkirkjulegu hreyfingarinnar er? Það er kominn tími fyrir okkur í lok tíma úrgang, skilja skýrleika forverar okkar höfðu og einnig gera sér grein fyrir málamiðlun okkar.

Við þurfum að hlýða Guði og orði hans meira en að þegja og samþykkja þessa kirkju með unbiblical kenningum hans. Hvernig annars getum við sagt að við trúum á orði Guðs og held að þessi kirkja er aðeins ein af öllum þeim öðrum kirkjum?

Publicerades onsdag, 20 november 2019 16:41:40 +0100 i kategorin Gästblogg och i ämnena: